70,000 הספריות הציבוריות בהודו והפוטנציאל הבלתי מנוצל שלה: מחקר לעומת זאת

במדינות הודו, בדומה לאוטאר פראדש, יש לשנות את תדמית הספריות הציבוריות המתבססות על הצרכים המתעוררים של הקוראים.

זה אולי יישמע עצוב, UP מוציאה כ -2 מיליון רופי על ספרים חדשים. (מקור: תמונת קובץ)

סך של 75 ספריות ציבוריות משרתות את יותר מ -200 מיליון תושבי אוטאר פראדש. השווה זאת ל -4,028 ספריות ציבוריות בטמיל נאדו המשרתות את 67.8 מיליון תושביה ומחקר לעומת זאת עולה.

כדי להוסיף על מצוקותיה, אוטר פראדש מוציאה בסביבות 22 מיליון ₪ על הספריות שלה, בעוד שהסכום שהוציאו מדינות כמו טמיל נאדו וקרנטקה נתקל במאות קראונים. אפילו מהיקף 22 ש'ח שהיא מוציאה על הספריות הציבוריות שלה, כ -20 מיליון ש'ח עוסקים בתחזוקה ובמשכורות.

דשן חנקן נוזלי למדשאות

עצוב ככל שזה יישמע, המדינה מוציאה כ -2 מיליארד רופי על פעילויות הסברה ועל ספרים חדשים.

למה פער כזה מלכתחילה?

סיבה אחת עשויה להיות העיכוב בהעברת חוקי הספרייה על ידי כמה מדינות. למשל, הטמיל נאדו וקרנטאקה העבירו את חוקי הספרייה שלהם בשנים 1948 ו -1965, בהתאמה, ואילו אוטאר פראדש ורג'סטאן העבירו את החקיקה שלהם בשנת 2006; ואחריו Lakshadweep בשנת 2007, Bihar בשנת 2008 ו- Chhattisgarh ו- Arunachal Pradesh בשנת 2009. למספר מדינות עדיין אין חוק חקיקה על ספרייה.

הספריות הציבוריות במדינות שהחוקיות שלהן התקיימו במשך זמן רב נהנו באופן טבעי לאורך השנים והן מצוידות היום טוב יותר מעמיתיהם.

אבל האם זו הסיבה היחידה?

אולי לא, כשאתה מסתכל על מגוון המקורות שממנו ניתן להשיג כספים לספריות ציבוריות, וחוסר האינטרס של כמה מדינות בחיפוש אחר כספים אלה.

קרן ספריית Raja Rammohun Roy (RRRLF), שהיא סוכנות הניוד של ממשלת הודו לתמיכה בשירותי ומערכות הספרייה הציבורית, תומכת בספריות ציבוריות וגם פרטיות מאז הקמתה בשנת 1972.

התקציב שלה מגיע לאלף מיליון רופי והוא תומך בכ -34,000 מתוך 70,000 הספריות הציבוריות בהודו במסגרת התכניות השונות שלה. האירוניה היא שלמרות זמינות הכספים, כל המדינות אינן שולחות הצעות.

אנו יכולים להעניק כספים רק אם נקבל הצעה ונהיה מרוצים ממנה, אך מדינות רבות כל כך, למרות מכתבים חוזרים ונשנים, אינן שולחות את הצעותיהן מלכתחילה, אמר ארון קומאר צ'קרבורטי, מנכ'ל RRRLF. כל ישיבת בעלי העניין מאורגנת על ידי תנועת הספרייה הציבורית ההודית (IPLM) בעיר הבירה.

אך מדוע מדינות רבות אינן מצליחות לנצל משאבים זמינים כדי לשפר את הספריות הציבוריות שלהן?

רודודנדרון מול הבית

מומחים אומרים שזה בגלל שהספרנים וקובעי המדיניות במספר מדינות אינם מאומנים בתחום. אין להם את היכולת לשפר את תפקוד הספריות שלהם ורק להמשיך בגישה של צ'לטה חי.

בפגישה האחרונה של IPLM השתתפו נציגים ממשרד התרבות (MoC) והמשימה הלאומית לספריות (NML), פקידי RRRLF, שותפי IPLM ומנהלי מחלקת/מנהלת הספרייה הציבורית, סגניהם וספריות ראשיות, בין היתר.

פנקאג 'ראג, המזכיר המשותף, משרד הבריאות, עודד את ממשלות המדינה לנצל את השירותים והכספים הניתנים בכמה יוזמות וגם לשפר את התקציב שלהם לספריות ציבוריות.

בהרצאתו על תוכניות RRRLF וניצול קרנות, הזכיר סומן סקר, סגן מנהל, RRRLF כי בשל היקף כספים ירוד על ידי ממשלות המדינה, הם אינם מסוגלים להראות ניצול של כל הכספים שהתקבלו מהממשלה המרכזית מה שמוביל להפחתה בתקציב המוצע שלהם בשנה הקרובה.

רשימה של ציפורים עם תמונות

השורה התחתונה העולה משיחות עם בעלי עניין אלה היא הפוטנציאל העצום של 70,000 ספריות ציבוריות במדינה שטרם נוצל.

Shubhangi Sharma, מנכ'ל מזכירות IPLM, אומר כי יש צורך במאמצים מתואמים של כולם ותמיכה בספריות כדי לנצל תוכניות ומשאבים זמינים מתוך המערכת - בנוסף לבניית שותפויות ובריתות.

מה שנדרש הוא לבנות יכולות של משאבי האנוש הקיימים במוסדות אלה בכדי שיוכלו לתקשר טוב יותר עם הקהילה, המערכת האקולוגית שמסביב; להבין את צרכי הידע המשתנים ולדמיין את תפקידם כשותף ידע. הספריות גם צריכות ליזום שירותים חדשים, תוכניות חדשות על בסיס צרכים מתפתחים ואתגרים התפתחותיים שיסייעו בהגדלת הרגליים, אמרה שארמה.

בעוד שתנועות כמו IPLM פועלות לסייע לספריות להפוך למוסדות ידע לעידן חדש, נדרשת מאמץ מרוכז של המדינות כדי לשפר את מצב הספריות בהודו.

לעת עתה, נציגי MoC ו- NML ו- RRRLF נראים יותר מעוניינים להפוך את תדמית הספריות הציבוריות המתוחזקות. עד כמה הם יצליחו נותר לראות.