אנשים שמפרסמים ציטוטים מעוררי השראה בפייסבוק הם למעשה מטומטמים: לימוד

האם הפיד שלך בפייסבוק עמוס בציטוטים וממים מעוררי השראה? הממצאים מראים שיש קשר מובהק בין אינטליגנציה נמוכה להתרשמות ממה שנראה כמו הצהרות עמוקות.

השראה על חולשטויות הן היבט תוצאתי של המצב האנושי, אמרו מחברי המחקר שכותרתו על קליטה וזיהוי של שוורים פסאודו עמוקים***t. (מקור: Thinkstock Images)

האם אתה מעריץ של Deepak Chopra ואוהב להפציץ את קיר הפייסבוק של חבריך עם ציטוטים מעוררי השראה? זה עלול לטאטא את הרצפה מהרגליים. לפי מחקר מעניין, אנשים שמפרסמים ציטוטים מעוררי מוטיבציה בפייסבוק ובטוויטר הם למעשה מטומטמים ובעלי רמות אינטליגנציה נמוכות יותר.



במחקר שכותרתו על קליטה וזיהוי של שוורים פסאודו עמוקים, פסיכולוגים מאוניברסיטת ווטרלו בקנדה בדקו האם אנשים מסוימים פתוחים יותר לאמירות השראה מטופשות מאחרים.



אילו סוגי עכבישים יש

הממצאים מראים שיש קשר מובהק בין אינטליגנציה נמוכה להתרשמות ממה שנראה כמו הצהרות עמוקות.



במהלך ארבעה ניסויים שכללו 845 מתנדבים, הצוות ביקש מהמשתתפים להעריך סדרה של הצהרות כדי לציין עד כמה הם חושבים שהם עמוקים או אם הם מסכימים איתם, דיווח דיילי מייל.

הם השתמשו בביטויים כמו תשומת לב וכוונה הם המכניקה של גילוי ודמיון נמצא בתוך אירועי מרחב זמן אקספוננציאליים.



רוב הציטוטים פורסמו בטוויטר על ידי גורו הניו אייג' דיפק צ'ופרה.



——————————————

14 ציטוטים מעוררי השראה מהסיפורת כדי לרענן אותך



להתגבר על עצלות: שישה ציטוטים מעוררי השראה שיניעו אותך



זחל שנראה כמו עלה

התחל את היום שלך עם 8 ציטוטים מעוררי השראה אלה של אמא תרזה

——————————————



שטויות הן היבט תוצאתי של המצב האנושי. דירוגי העומק של הצהרות המכילות אוסף אקראי של מילות באזז היו בקורלציה חזקה מאוד עם אוסף סלקטיבי של 'ציוצים' אמיתיים מהפיד 'טוויטר' של דיפאק צ'ופרה, הסבירו המחברים.



כדי להגיע למסקנה, החוקר הראשי גורדון פניקוק ועמיתיו השתמשו באתר בשם Sebpearce.com כדי ליצור הצהרות אקראיות בעלות תובנות. כמה דוגמאות היו: החיים האלה הם לא פחות מנווה מדבר אדיר של אמונה מודעת לעצמה, והיום, המדע אומר לנו שמהות הטבע היא הדרכה, כולל אחרים.

הצוות מצא שאנשים מסוימים פתוחים יותר להצהרות הבלתי הגיוניות הללו. החוקרים מצאו שאנשים שלא הצליחו להבחין באמירה שטותית ודירגו אותם כעמוקים היו פחות אינטליגנטים ולא סביר שיעסקו בחשיבה רפלקטיבית. הם גם היו פגיעים יותר לבלבול אונטולוגי ותיאוריות קונספירציה וסביר יותר להחזיק באמונות דתיות ופארא-נורמליות.



יתרון אחד של השגת הבנה טובה יותר של האופן שבו אנו דוחים שטויות של אחרים הוא שזה עשוי ללמד אותנו להיות מודעים יותר לשטויות שלנו, סיכמו המחברים.



איך נראים עלי עץ היקורי

התוצאות הופיעו בכתב העת Judgment and Decision Making.