'עיתונאות היא לא סטנוגרפיה. זה אומר את האמת ': מיי פונג

העיתונאי זוכה פרס פוליצר, מיי פונג, בן 44, על נפילות המדיניות של ילד אחד בסין ולמה העיתונאים צריכים לזכור, יותר מתמיד, מה תפקידם.

מיי פונג ב- JLF השנה.

לאחרונה הכנת את הספר שלך ילד אחד: סיפור הניסוי הקיצוני ביותר בסין (One World/Pan Macmillan) זמין להורדה בחינם בשפה הסינית כמחאה נגד גאות הצנזורה הגוברת שהטילה סין. האם זו הייתה החלטה קשה לקחת?
זו לא הייתה החלטה קלה לקבל, כי ידעתי שזה יגרור סכום מסוים של עלות - מבחינת כסף וזמן, ועלות הזדמנויות. כמו כן, הייתי צריך לזכור שזה יכול להשפיע על כל הפרויקטים הפוטנציאליים שתרצה לעשות בסין. תמיד יש את האפשרות שאולי לא יורשה לי לחזור לארץ, וזה לא עניין של מה בכך שמישהו שהקריירה שלו נשענה, בין השאר, על ניסיון עבודה משמעותי שם. אבל הסיכון פחות למישהו כמוני, שכאזרח זר מוגן במידה מסוימת מהישג ידו של בייג'ין. זה הרבה יותר מסוכן לאנשים כמו מוכרי הספרים בהונג קונג, שנחטפו וראו את פרנסתם נהרסת בשל הוצאת ספרים ביקורתיים על סין, או לסופרים ומתרגמים בסין. אז, במובן הזה, הרגשתי שאני, מהניצב המוגן יותר שלי, צריך לעשות משהו בשם אחרים שהם יותר מוגבלים.

הצנזורה של התקשורת נמצאת במגמת עלייה בשנים האחרונות ברחבי העולם. האם אתה רואה בכך תחילת סופו של הסדר העולמי הליברלי?
אני חושב שהדברים מגיעים במחזורים, וזה בהחלט מעגל של דיכוי עולמי מוגבר, התכווצות שאנו רואים בסין, עם הברקזיט בבריטניה, ובחירות לנשיאות האחרונות בארה'ב. לכן חשוב יותר ויותר לעשות את ההבדל בכל דרך קטנה שאנו יכולים. זה לא הזמן לשבת ולבכות.

עץ עם דובדבן כמו פרי

כיצד לדעתך עיתונאים צריכים להתמודד עם המכשולים שהם מוצאים בדרכם יותר ויותר?
עבור רוב העולם, הרעיון להיות עיתונאי הוא מעמד די נמוך - אתה מתעד בכבוד ובצייתנות את מה שאנשים חשובים אומרים. בסינית, המילה לעיתונאי היא דיז - ממש 'מקליט'. אבל עיתונאות היא לא סטנוגרפיה. זה דובר אמת. עלינו לזכור זאת.

עד כמה הייתה הצנזורה מחמירה כשפרסמת בסין כעיתונאית בשנת 2001?
לכתבי חוץ אין בעיה כמו לכתבים מקומיים, שהיו להם כל מיני הקפדות על מה שהם יכולים להגיד ואיך הם יכולים להגיד את זה. עבור עיתונאים זרים, מגבלות אלה טומנות יותר במגבלות רשמיות על תנועותינו. היו כללים שדרשו מאתנו לבקש רשות מהרשויות המקומיות לפני שנלך לשם לדווח, למשל, מה שהקשה על סיקור סיפורים מהירים או כל דבר בעל אופי רגיש. לכן, הטריק היה ללכת למקום כלשהו בלי לחכות לאישור, לדווח על הסיפור ולצאת מהר לפני שהרשויות ידעו בנוכחותנו. כמה פעמים נעצרתי לזמן קצר או התבקשתי לעזוב אזורי מחאה. פעם, הרשויות המקומיות רדפו אחרי המכונית שלי וניסו לעצור אותי, אבל ניתקתי אותן בסיפור של איחור לראיין פקיד חשוב. לא היה לי קשה כמו אנשים אחרים, מכיוון שאני סיני אתני ויכול להשתלב עם המקומיים, שלא כמו, בחור לבן בגובה 6 רגל עם מצלמה גדולה.

בספרך אתה מדבר על היותך הצעירה מבין חמש בנות וכי נאמר לך כי 'לעולם לא היית נולד' אם משפחתך לא היגרה למלזיה. היה מעורב במדיניות ילד אחד עַל את דעתך כשנסעת לראשונה לסין?
לא באמת. המוקד העיקרי של הוול סטריט ג'ורנל הוא סיפורים כלכליים ועסקיים, ובסוף שנות התשעים ובתחילת שנות האלפיים, כשהמנוע הכלכלי של סין הלך בצעדיו, דברים כמו מדיניות הילד היחיד נסוגה ברקע. ההתמקדות הייתה כיצד אנשים, לראשונה, מחזיקים בבתים משלהם ויכולים לקנות מכוניות ורהיטים וכיצד הם שותים סטארבקס ולומדים בחו'ל. זה היה בלתי נתפס אפילו חמש שנים קודם לכן. רק בהדרגה הבנתי את ההשפעות החתרניות יותר של המדיניות של ילד אחד: מפעלים שהתלוננו שהם אוזלים עובדים לשכור, או משפחות עם בנים לווים סכומי כסף עצומים כדי להפוך את הילד החד הורד לזכאי יותר בשוק נישואין. שהיה לו מחסור משמעותי בנשים.

השליטה באוכלוסייה לא הייתה יוצאת דופן בשנות ה -80. בהודו, למשל, היה גם ניסיון קצר עם בקרת פוריות תכנית. היכן לדעתך קובעי המדיניות טועים כאשר הם מגבשים תוכניות למדינות גדולות ומגוונות כמו הודו או סין?
אני חושב שהבעיה הגדולה שיש לאנשים היא להשוות את בקרת האוכלוסייה לתוכניות קיצוניות כמו מדיניות ילד אחד של סין או עיקור כפוי של אינדירה גנדי (קמפיין). הם לא אותו דבר. זה לא רעיון רע לצמצם או להאט את גידול האוכלוסייה באמצעות מתן יותר עבודה והזדמנויות לימוד לנשים, מה שהופך את הגישה לאמצעי מניעה והפלה לזולה ובמחיר סביר. אבל מדינות גדולות כמו הודו וסין, עם לחץ של אוכלוסיות עצומות, עשו את הטעות בניסיון להטיל תוכניות כפייתיות מחמירות שמטרתן לצמצם את גידול האוכלוסייה במהירות. זה כמו ההבדל בין דיאטה בתבונה להפחתת משקל או דיאטה מטורפת שלא צורכת שום דבר מלבד מי לימון. באחרון אתה עשוי להוריד משקל רב במהירות, אך עם השפעות ארוכות טווח על בריאותך. סין מיהרה לשפוך אוכלוסייה במהירות ולכן היא יצאה לצעד קיצוני. התוצאה היא אוכלוסייה לא מאוזנת מאוד מבוגרת מדי, גברית מדי ומעטה מדי, עם השלכות עצומות על הצמיחה והאושר העתידי של אנשיה.

האם היו תכונות גואלות במדיניות הילד היחיד של סין?
נשים שנולדו בערים לאחר הטלת מדיניות הילד היחיד היו המרוויחות העיקריות-כילדה היחיד, ללא אחים זכרים להתחרות איתן, הן מקבלות את כל משאבי ההורים. אז היו רווחים עצומים במונחים של נשים בסין שנכנסו לקולג 'ולהשכלה גבוהה. אבל אתה צריך לשאול אם הרווח הזה יכול היה להיות מושג רק עם מדיניות הילד האחד-אחרי הכל, גם נשים בדרום קוריאה, יפן, טייוואן, סינגפור התקדמו באופן דומה, בלי שום דבר מגביל.

גידול צמחים בצנצנות מים

לאחרונה יש זעם רב על הצעת הממשלה הסינית להסיר התקנים תוך רחמיים (IUD) במחיר המדינה. בשנה מאז התהפכה המדיניות, המאפשרת לאזרחים סינים להביא שני ילדים, איך אתה רואה את זה מתנהל?
לתת לאנשים יותר אפשרויות בקביעת גודל המשפחה הוא אף פעם לא דבר רע, אבל ההיסטוריה האחרונה מראה שקשה מאוד למדינה להפוך את שיעור הילודה היורד. המגמה הכללית כיום במדינות מודרניות עם אוכלוסיות עירוניות גדולות היא למשפחות קטנות יותר. המדינות המפותחות היחידות שעד כה הצליחו להגדיל את גודל האוכלוסייה נאלצו להציע הטבות ניכרות - לימוד מסובסד, טיפול בילדים והטבות הורים. אלה יקרים למימון, ולא ברור עד כמה סין מוכנה להרחיב את השירותים האלה. ישנה גם הבעיה שבילה 30 פלוס שנים בתעמולה בלתי פוסקת על האופן שבו המשפחה של ילד אחד היא האידיאל. חלק מהרעיונות הללו נתקעו, ויהיה קשה מאוד להתנתק במהירות.

אחת הדמויות האהובות עליי (ודי קורעות הלב) מהספר שלך היא שלג, שהלכה כל יום לכיכר טיאננמן לפני אולימפיאדת בייג'ין עם שלט שאומר 'אני רוצה ללכת לבית הספר'. האם היא הצליחה להשיג את תעודת ההוקו שלה? ? האם אתה בקשר עם כמה מהאנשים שחלקו איתך את סיפוריהם?
לאחר קושי רב שמעתי ששלג מצליח להשיג מעמד רשמי. אבל התהליך הזה אכל את כל חייה, והיא לא יכולה לחזור לשנים שבהן לא הצליחה ללמוד בחינוך רשמי - הכל נעלם. אני כן שומר על קשר עם כמה מהאנשים שדיברתי איתם, ואני נדהם מהפיתולים שחייהם לקחו. כמו ליו טינג, הצעיר שכתבתי עליו, שהוא אחד הקיסרים הקטנים המפורסמים ביותר בסין, מכיוון שלקח איתו לקולג '. כעת הוא עבר ניתוח הקצאת מגדר, ויש לו קריירה מבטיחה כמלכת יופי ודוגמנית. לאנשים יש יכולת אדירה להפתיע אותך, וסיפורי החוסן וההמצאה שלהם הם מה שרציתי ללכוד בספר.

אתה שוזר את האישי עם הפוליטי בניתוח המדיניות של ילד אחד. איך זה שינה אותך כאדם?
הם אומרים שכתיבה היא צורת הטיפול הטובה ביותר. אני חושב שעל ידי העלאת כמה מהשאלות שהעליתי בספר - למה אנחנו רוצים ילדים? מהן עלויות ההורות? מה נותן משמעות לחיים? - וניסיון לענות להם בצורה מהורהרת, עזר לי להבין מה חשוב
לי.

עץ עם פרחים גדולים ורודים ולבנים

באפילוג שלך אתה מדבר על איך, יום אחד, אתה מתכוון לספר לבנייך את סיפורה של מדינה שהקיסר שלה קבע שלתושביה יש רק ילד אחד והפכה אותו לאומה של פעם. התחלתם כבר בסיפורים?
זה לספר הבא.