המיצים העירומים של פפסיקו אינם בריאים כמו שחשבתם (או שזה טען!)

האם המיץ העירום של פפסיקו מזין כמו שחשבתם שהוא?

האם המיץ העירום של פפסי מזין כפי שהוא נחשב? (מקור: מיץ עירום/פייסבוק)

אנשים רבים השתלטו עד כמה משקאות מיץ עירום של פפסיקו טעימים ובריאים, והעדיפו אותם על פני משקאות מוגזים. מסתבר שהמיצים לא היו כל כך מזינים אחרי הכל. חברת הבת Neps Juice של חברת פפסיקו נקלעה לצרות לאחר שהוגשה לאחרונה תביעה על ידי המרכז למדע לאינטרס ציבורי, קבוצת תמיכה בצרכנים שבסיסה בארה'ב.

על פי Business Insider, CSPI קובע כי מיץ עירום, למעשה, מכיל יותר סוכר מפחית פפסי. זה כאשר מיץ הרימונים של המותג מפרסם את עצמו בבירור כמשקה ללא סוכר.

פרחים סגולים קטנים עם מרכז לבן

כלב השמירה ללא מטרות רווח טען עוד כי בעוד שבת הבת של פפסיקו מרמה אנשים להאמין שהמשקאות שלה מלאים בחומרים מזינים כמו כרוב, המרכיבים העיקריים הם למעשה זולים ודלים בחומרים מזינים.

התווית של קייל בלייזר, למשל, מבטיחה שולחן עגול מלכותי של טעים מתערובת הקייל עם מלפפון, תרד, סלרי וקורט ג'ינג'ר, נכתב בתלונה. אך על פי התווית, מחית קייל היא רק המרכיב השני ברשימה, בין מיץ תפוזים ומיץ תפוחים, ומנה בגודל 15.2 גרם מכילה 34 גרם סוכר, נכתב בדיווח של רויטרס.

אבל הבעיה הגדולה ביותר של הקבוצה עם מותג המשקאות הפופולרי היא לא שהמיצים אינם בריאים כפי שפורסמו. אבל המותג משווק את עצמו כאפשרות שתייה בריאה באמצעות תגיות ורכישת פיתיונות כמו רק ... המרכיבים הטובים ביותר ופשוט הפירות והירקות הבריאים ביותר.

הצרכנים משלמים מחירים גבוהים יותר על המרכיבים הבריאים והיקרים המפורסמים על תוויות עירום, כגון פירות יער, דובדבנים, כרוב וירוקים אחרים, ומנגו, כך אמרה מנהלת הליטיגציה של CSPI, מאיה קטס, בהצהרה. אך הצרכנים מקבלים בעיקר מיץ תפוחים, או במקרה של קייל בלייזר, מיץ תפוזים ותפוחים. הם לא מקבלים את מה שהם שילמו עבורו.

פפסיקו, כנקמה, הגדירה את התביעה של CSPI כחסרת בסיס ואמרה שאין שום דבר מטעה במוצרי מיץ העירום שלה.

מיני עצי דקל בפלורידה

כל סוכר הנמצא במוצרי מיץ עירום מגיע מהפירות ו/או הירקות שבתוכו ותכולת הסוכר משתקפת בבירור על התווית לכל הצרכנים לראות וכל בקבוק מיץ עירום מזהה בבירור את הפירות והירקות שבתוכם, אמר פפסיקו.