כיצד איות לא סדיר מוסיף משמעות להודעות טקסט

המחקר הגיע למסקנה שלמרות שתקופות ללא ספק יכולות לשרת פונקציה דקדוקית בטקסטים בדיוק כפי שהם יכולים עם כתיבה רשמית יותר.

החוקרים מאמינים כי באמצעות תקשורת אלקטרונית, מדענים יכולים לצפות בשפה המתפתחת בזמן אמת. (מקור: תמונת קובץ)

אם מישהו מודה לך מאוד בוואטסאפ, אין סיבה לסמן זאת כהודעה מרושלת. מחקר חדש מצא שטקסטים - אמוטיקונים, איות לא סדיר וסימני קריאה במסרונים - מסייעים בהעברת משמעות וכוונה בהיעדר שיחה מדוברת.

טקסטסיזם אינו סימן לכך ששפת הכתוב הולכת במורד הצינורות, כך עולה מהמחקר שפורסם בכתב העת Computers in Behavior Human.

בניגוד לשיחה פנים אל פנים, טקסטים אינם יכולים להסתמך על רמזים חוץ-לשוניים כגון טון דיבור והפסקות, או רמזים לא-לשוניים כגון הבעות פנים ותנועות ידיים, אמרה סיליה קלין, פרופסור באוניברסיטת בינגהמטון, אוניברסיטת מדינת ניו יורק.

בשיחה מדוברת, הרמזים אינם רק תוספות למילים שלנו; הם מעבירים מידע קריטי. הבעת פנים או עליית גובה הקולות שלנו יכולים לשנות לחלוטין את משמעות המילים שלנו, ציין קלין.

הוצע כי דרך אחת להוסיף משמעות למילים בהודעות טקסט היא באמצעות טקסטים - דברים כמו סמלי הבעה, איות לא סדיר (כל כך הרבה) ושימוש לא סדיר בפיסוק (!!!), אמרה קלין.

מחקר שנערך על ידי קלין משנת 2016 מצא כי הודעות טקסט המסתיימות בתקופה נתפשות ככנות פחות מהודעות טקסט שאינן מסתיימות בתקופה.

קלין רדף את הנושא הזה יותר, ערך ניסויים כדי לבדוק אם אנשים שקוראים טקסטים מבינים טקסטים ושואלים כיצד הבנתם של טקסט במילה אחת (כגון כן, לא, אולי) כתגובה להזמנה מושפעת מהכללה או היעדרות. , של תקופה.

בכתיבה רשמית, כמו מה שהיית מוצא ברומן או בחיבור, התקופה משמשת כמעט תמיד מבחינה דקדוקית כדי לציין שמשפט מושלם. בעזרת טקסטים, גילינו שניתן להשתמש בתקופה גם רטורית להוספת משמעות, אמר קלין.

המחקר הגיע למסקנה שלמרות שללא ספק תקופות יכולות לשמש תפקיד דקדוקי בטקסטים בדיוק כפי שהם יכולים עם כתיבה רשמית יותר - למשל, כאשר תקופה נמצאת בסוף משפט - תקופות יכולות לשמש גם כטקסטמיות, ולשנות את משמעותו של טֶקסט.

החוקרים מאמינים כי באמצעות תקשורת אלקטרונית, מדענים יכולים לצפות בשפה המתפתחת בזמן אמת.

מה שאנו רואים בתקשורת האלקטרונית הוא שכמו כל צורך בשפה שאינה מסופקת, נוצרים מבני שפה חדשים שימלאו את הפער בין מה שאנשים רוצים להביע לבין מה שהם מסוגלים לבטא בכלים שיש להם לרשותם, אמר קלין. .

הממצאים מצביעים על כך שההבנה שלנו של השפה הכתובה משתנה בין ההקשרים. אנו קוראים הודעות טקסט בצורה מעט שונה ממה שאנו קוראים רומן או חיבור. יתר על כן, כל מרכיבי הטקסטים שלנו - הפיסוק שאנו בוחרים, אופן כתיבת המילים, פרצוף סמיילי - יכולים לשנות את המשמעות, אמרה קלין.

עם טריליוני הודעות טקסט שנשלחות מדי שנה, אנו יכולים לצפות שהתפתחות הטקסטים, ושפת הטקסט באופן כללי יותר, תמשיך בקצב מהיר, אמרו החוקרים.