לב העניין

זוהי סדרה שיש להיזהר ממנה, אך בהתחשב בעובדה שזוהי הגיחה הראשונה של מאדאן למסגרת מיתולוגית, חיוני שהיא תקבל את הטון הנכון בספרים הבאים.

זה ששחה עם הדגים
Meenakshi Reddy Madhavan
הרפרקולינס
152 עמודים
250 רופי

בהערת המחברת לספר הראשון בסדרה שלה, בנות המהבהארטה, כותבת Meenakshi Reddy Madhavan: ... אם תקרא אותו [המהבהארטה] מקרוב, תבין שהם [הבנות] הם לבם של כל מה קורה, למרות שאומרים כל כך מעט עליהם. Madhavan עומד כאן במשהו, בגלל שחוסמים את Draupadi, Kunti, ואולי, Gandhari, שאר הנשים של האפוס מוכרות לנו בשמות ובמעשים, אבל לא דמויות מעוצבות כמו רוב הדמויות הגבריות. מי ששחה עם הדגים מתחיל בסאטיאווטי, שהיא, ללא ספק, האישה החשובה ביותר באפוס; שחוכמתו ושאיפתם קבעו את המסלול לאירועים שיקרעו משפחה.

אבל מי הייתה סאטיאוואטי, תוהה מאדהבן, לפני ששלטה על עלייתה המטאורית מדייגת האלוהות חלקית למלכת הסטינאפור? היא הייתה מאציאגנדי, הנערה המריחה דגים, יתומה שנמצאה בבטן אמה, אפסרה אדריקה, שקיללה אותו על ידי חכם. ציר הזמן של האירועים מלידתה, עד עלייתה כמלכה, מתנהל במקביל, כמדבאן כפולת דוכס בין מעת לעת. זה אולי היה מסובך בנרטיב ארוך יותר, אך ב -150 עמודים המכשיר עובד.

מדהבן, סופרת פורה צעירה, פועלת כאן לכוחותיה-בכך שהיא ממריאה את סיפור המוצא של סאטיאבאטי והופכת אותו לסיפור התבגרות, היא בוחנת את כל הדרכים בהן ילדה צעירה הייתה יכולה לקחת אחריות על גופה. , ובהרחבה, עתידה. אם סאטיאווטי הואשם בכך שהוא קדימה מדי, מחושב מדי, מאדהבן לא נרתע מלבדות את הפרטים האלה באופן רב. אחרי הכל, אם גברים, בין אם הם חכמים או מלכים, לא חושבים פעמיים על התאווה לנערות בגיל ההתבגרות, אז למה שהיא לא תקבע את תנאי האירוסין?

זוהי סדרה שיש להיזהר ממנה, אך בהתחשב בעובדה שזוהי הגיחה הראשונה של מאדאן למסגרת מיתולוגית, חיוני שהיא תקבל את הטון הנכון בספרים הבאים. זה ששחה עם הדגים הוא קריאה קלה וקלה, אבל יש מקומות שבהם השפה דיונית מדי, דמויית בלוג מדי, ובמקומות אחרים, זה מרגיש כמו תרגום ישיר של דיאלוגים מהגרסה של Doordarshan של The Mahabharata. לתוך אנגלית. חוסר אחידות זה מעכב את חוויית הקריאה ומטלטל את עצמו מהעולם הפנטסטי שמדבן הטביל את עצמה ואת הקורא.