למרות שהייתה ביקורת מתמדת על אקטיביזם ופעולה פוליטית באמצעות לחיצות על כורסה, אני כן חושב ששתי העמדות הללו, במיוחד של אנשים שישבו על סוסיהם הגבוהים, מחייכים חיוכים קדושים ממך, החמיצו שלוש נקודות מכריעות: דגשים בקמפיין חגיגת הגאווה של פייסבוק. אם הפיד שלך בפייסבוק הוא משהו כמו שלי, ייתכן מאוד שהוא התמלא פתאום בשבעת צבעי הקשת. כאשר בית המשפט העליון של ארצות הברית של אמריקה אישר את זכויותיהם של זוגות חד מיניים להינשא, פייסבוק הציעה למשתמשים שלה הזדמנות לחגוג גאווה קווירית, על ידי הוספת פילטר דמוי אינסטגרם לתמונות הפרופיל שלהם. זה המיר את התמונות לחגיגה בצבעי הקשת של תנועה פוליטית שלוקחת צעד אחד קדימה בארה'ב, למען זכויות מיעוטים מיניים.
זה היה תענוג, אם לא הפתעה, לראות את מספר האנשים שהפכו לצבעוניים כשמסנן הקשת הפך לוויראלי. לאופציה שהוכרזה על ידי מארק צוקרברג, שגם התקין את הפילטר בתמונת הפרופיל שלו, היו יותר ממיליון משתמשים רק בשעות הראשונות לפרסום שלה.
אם אתם מסכימים על הפוליטיקה של נישואים חד מיניים או לא זה דיון שיזדקק למרחב אחר ואם אתם דומים שמאמינים שמבוגרים הסכימים שרוצים בערוץ הנישואין להביע את אהבתם צריכים להיות בעלי זכויות פחותות בגלל מי הם אוהבים, זה גם יצטרך תרופות כאב כבדות מאוד - עבורי, כשאני שומע את הטיעונים שלך, ועבורך, כשאני (די פיזית) עשוי להגיב להם. עם זאת, מה שמעניין בתופעה הוויראלית הזו של מדיה חברתית הוא האופן שבו היא מרמזת על סוג חדש של פוליטיקה גלובלית של סולידריות. כשאנשים ברחבי העולם, כולל מספר עצום מהודו, הראו את צבעם האמיתי, היה מרגיע לראות שזו לא תופעה מוגבלת רק לאנשים שהזדהו כקווירים.
נראה שאנשים מכל קשת המיניות, הגיאוגרפיה, המיקום וההקשר חוגגים את דגל הקשת המתנוסס גבוה שבית המשפט העליון של ארה'ב פרש ופייסבוק פרסמה ממימה ברשת המדיה החברתית המשפיעה ביותר בעולם. נראה היה כאילו ההחלטה החשובה היחידה שמעניקה לזוגות ומשפחות ברחבי ארה'ב לחיות ולאהוב בכבוד ובזכויות, היא משהו שמשך את תשומת הלב ופגע בלבם של אנשים ברחבי העולם.
עכביש חום עם כתמים שחורים בגב
עם זאת, באמצע כל הטוב הזה שנתגבר, היו כמה קולות שעשו את מה שהם עושים הכי טוב באינטרנט: הם החליטו לבייש את החוגגים על מסנני הקשת שלהם בהכרזה שמשתמשים הודים חוגגים את פסק הדין האמריקאי הם דסיס מבולבל ששוכחים את ההפללה הקווירית במדינות שלהם, או שהם קראו לאנשים שמפגינים את הסולידריות שלהם כמו במצב של אדישות, שבו הם מוכנים לבצע פעולות של קליקטיביות אבל הם לא באמת אקטיביסטים. למרות שהייתה ביקורת מתמדת על אקטיביזם ופעולה פוליטית באמצעות לחיצות על כורסה, אני כן חושב ששתי העמדות הללו, במיוחד של אנשים שישבו על סוסיהם הגבוהים, מחייכים חיוכים קדושים ממך, החמיצו שלוש נקודות מכריעות: דגשים בקמפיין חגיגת הגאווה של פייסבוק.
ראשית, זה נהדר שחברה כמו פייסבוק, שיש לה את מערך הבעיות שלה בכל הנוגע לניצול נתוני משתמשים, מניפולציה של תוכן וחשיפת מידע פרטי לניסויי ביג דאטה, ממשיכה לפחות לתמוך בתנועת הזכויות הקוויריות שצריכה אותו תמיכה וחשיפה ציבורית, שכן היא זקוקה לרפורמה משפטית ופוליטית.
כאשר חברת מדיה חברתית כמו פייסבוק לא רק דוגלת בגיוון קווירי בקבוצת העבודה שלה, אלא גם מעבירה את המסר של גאווה קווירית ושוויון דרך מסנן פשוט, היא פועלת כמשפיעה גדולה על הדיון הציבורי על זכויות קוויר פרוגרסיביות.
שנית, אפילו כשמשתמשים הודים משנים את תמונות הפרופיל שלהם כדי לחגוג את הניצחון החשוב של התנועה הקווירית וזכויות האזרח במדינה שנמצאת מעברו השני של האוקיינוס האטלנטי, אין מדובר בשכוח התנאים העלובים של הזכויות הקוויריות במדינה.
במקום זאת, הם מציגים פוליטיקה סולידרית של זיקה, שבה הם מזדהים עם התקווה, השמחה והאושר שיחוו זוגות ומשפחות חד מיניות בארה'ב. למעשה, מעשי התמיכה הקטנים שלהם אינם מרוסנים על ידי ערכי קוצר ראייה של מעודדים מסורתיים, שנראה כי הם מערערים את הכוח והפוטנציאל של זיקה גלובלית על חלקים אזוריים.
שלישית, וכנראה הנקודה הנוקבת ביותר, היא שהפעולות הזעירות הללו תופסות לפעמים מומנטום שהוא גדול יותר ממחאה פוליטית. לא כל הקרבות חייבים להיות נגד משהו. לא כל פוליטיקה חייבת להתמלא בייאוש. התנגדות והפלה הם לא רישומי המחאה היחידים. ואם זה דבר אחד שהילידים הדיגיטליים למדו, זה שלצורך משהו, לחגוג את הניצחונות ולעסוק בפוליטיקה בצורה משעשעת, יש ערך שאולי לא ייספר בדרך שבה סופרים חתימות על עצומה, אבל הם משנים לבבות ומובילים לשינוי שמתחיל בבית.
נישנט שאה הוא פרופסור למדיה חדשה ומייסד שותף של המרכז לאינטרנט וחברה, בנגלור